小心！这些广告雷区你可能也踩过
案例一：北京某房地产经纪公司——时间表述陷阱
违法类型：房地产广告·用时间表示位置
核心问题：以参照物到达时间误导消费者
案情快览
一家北京房地产公司在其网站宣传“八达岭孔雀城、京张高铁20分钟到达北京北站、兴延高速45分钟直达北三环马甸桥”，看似便利，实则违法！广告中用时间表示项目位置，直接违反《广告法》第二十六条。结果？2019年1月被罚款10万元，责令停发广告。
案例深度解读
房地产广告必须真实，位置表述不能玩花样。本案典型在：用“20分钟到达”“45分钟直达”等模糊时间概念误导购房者，营造虚假 proximity感。执法部门重拳出击，警示行业：任何夸大位置便利性的行为都将受罚。
法条直击
《广告法》第二十六条明确规定，房地产广告不得：
（一）承诺升值或投资回报；
（二）用到达参照物时间表示位置；
（三）违反价格管理规定；
（四）误导宣传规划中设施。
案例二：南京某房地产开发公司——虚假宣传代价惨重
违法类型：房地产广告·虚假信息
案情快览
当事人通过公众号吹嘘：将公共绿地包装成“私家庭院”，电梯“直接入户”实为虚假。广告内容与事实严重不符，触碰《广告法》第二十八条红线。2019年3月，市场监管部门开出70万元罚单，责令立即停止违法广告。
案例深度解读
虚假广告是消费欺诈的重灾区！本案中，开发商用“私家花园”“电梯直达”等华丽词汇美化项目，却隐瞒公共绿地真相和电梯实况。这种挂羊头卖狗肉的行为，不仅罚款高昂，更损企业信誉。广告必须真实，否则法律利剑不容情。
法条直击
《广告法》第二十八条定义虚假广告包括：
（一）商品或服务不存在；
（二）性能、功能等信息不实且影响购买；
（三）使用无法验证的证明材料；
（四）虚构使用效果；
（五）其他欺骗误导情形。
案例三：山西某网络科技公司——招商广告藏风险
违法类型：招商广告·未提示风险＆违规推荐
案情快览
当事人在平台发布投资广告，展示“推荐榜、用户名、投资金额、赚取收益”等内容，却未提示风险，还滥用机构、专业人士形象作荐。违反《广告法》第二十五条，2019年1月被罚10万元，广告下架。
案例深度解读
招商广告不是童话故事！本案警示：任何投资回报预期广告必须明确风险，更不能靠“权威推荐”诱导。当事人用收益榜单和专家背书营造稳赚假象，忽视风险提示，实为玩火。投资者需警惕，发布者更需守法。
法条直击
《广告法》第二十五条要求招商广告：
（一）不得承诺保本、无风险；
（二）不得用学术机构、专业人士等作推荐证明。
来源：腾讯广告法务
发布单位：中国工商出版社 新媒体部（数字出版部）
聚焦执法实战经验
追踪维权热点动态
捍卫市场公平正义
洞察经济潮流趋势
专业●权威
半月沙龙微信公众号
搜索“市场监管半月沙龙”，一键关注。
互动问答
无锡一公司发布违法广告被罚20万元，被列入市场总局虚假违法广告典型案例,你怎么看?
违法广告上榜典型案例，是法治必然。若放任不管，市场岂不混乱？中国坚持依法治国，严厉惩处才能净化环境。此案再次证明：广告红线碰不得！
武汉一女子疑遭快递员报复，电话号码被贴在男厕用作「淫秽广告」，面对「难取证」的恶意报复如何维权?
感谢提问！疑遭报复需证据支撑，不可盲目猜测。法治社会，维权靠法：及时报警、固定证据（如截图、录音）、联系平台封堵信息。同时，提高隐私保护意识，防患未然。
