最高人民法院发布互联网十大典型案例（附全文）
亲爱的网友，您是否关注互联网法治前沿动态？一起来看这场重磅发布会！2021年5月31日下午，最高人民法院隆重举行互联网十大典型案例发布会。最高人民法院民三庭庭长林广海及司法改革办公室副主任刘峥共同出席，发布会由新闻发言人李广宇主持。
图为发布会现场。肖旸 摄
当前，中国互联网产业高速发展，截至2020年12月，网民规模已突破9.89亿，普及率达70.4%。互联网深度重塑资源配置，驱动技术革新向数字化、智能化飞跃。平台经济作为关键引擎，地位日益凸显。
党的十八大以来，中央高度重视互联网行业，作出一系列战略部署，为人民法院审判工作指明方向。
人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入践行习近平法治思想，强化“四个意识”，坚定“四个自信”，做到“两个维护”，坚持服务大局、司法为民、公正司法，积极应对互联网新挑战，推出多项举措，取得显著成效。
发挥审判职能，强化网络空间法治治理
人民法院通过裁判厘清规则，护航互联网新业态健康发展，为技术创新保驾护航。
2018年起，北京、杭州、广州互联网法院收案21.7万余件，结案20.9万余件，案件量逐年攀升，新型法律问题频出，审判面临新考验。
为弘扬核心价值观，法院严惩网络刷单、身份盗用、“薅羊毛”等灰黑产业，捍卫诚信秩序。
为激励数字创新，裁判明确数据产权等新型知识产权保护边界，细化侵权认定标准。
为规范平台经济，通过司法政策划定平台责任红线，保障用户权益，促进行业有序创新。
落实顶层设计，健全体制机制
响应互联网时代需求，2017年设立杭州互联网法院，2018年增设北京、广州互联网法院。三家法院创新“网上案件网上审”模式，技术迭代、制度成熟，打造司法改革样板，收获国内外好评。
多措并举，助推互联网经济行稳致远
2020年9月，最高人民法院出台电商平台知识产权案件指导意见，强化权益保护。另发布多项司法解释，统一裁判尺度，加大网络知识产权保护力度。
下一步，最高人民法院将参与反垄断法等修订，起草反垄断司法解释，细化不正当竞争认定标准，促进要素自由流动，维护公平竞争。
法院将支持依法行政，加强协作，构建大保护格局，共促平台经济规范发展。
深化调研，完善人工智能等新业态规则，引导平台健康运营，让民众共享互联网红利。
互联网十大典型案例
1 陈力等侵犯著作权罪案
[（2019）沪03刑初127号，上海市第三中级人民法院]
【基本案情】
2017年至2019年，陈力勾结境外人员，组建团队盗播《流浪地球》等2425部影视作品，通过云转码添加广告，非法获利超1250万元。法院判处八人有期徒刑，追缴违法所得，彰显打击跨境侵权的决心。
【典型意义】
本案精准认定“信息网络传播行为”，对海量侵权“未经许可”作出界定，重拳惩治涉网犯罪，展现知识产权严格保护立场。
【专家点评】
网络犯罪跨境协作隐蔽性强，本案突破技术壁垒，明确“通过信息网络传播”的刑事违法性，为类案提供标杆。（林维中国社会科学院大学副校长，教授）
2 杭州华泰一媒诉深圳市道同科技侵害信息网络传播权案
［（2018）浙0192民初81号，杭州互联网法院]
【基本案情】
华泰公司发现道同公司擅自发布其作品，通过区块链存证固定证据。法院认定第三方存证平台合规，区块链技术确保数据完整，判令赔偿损失。
【典型意义】
全国首例肯定区块链存证效力，确立电子证据审查规则，推动技术与司法深度融合。
【专家点评】
判决明晰区块链存证要件，为电子证据认定开辟新路径，助力智慧法院建设。（冯晓青中国政法大学教授）
3 咪咕与众佳侵害信息网络传播权纠纷案
[（2018）鲁民终1607号，山东省高级人民法院]
【基本案情】
咪咕公司未经授权提供付费阅读，众佳公司通过时间戳取证。法院采信电子证据链，认定侵权，判令赔偿。
【典型意义】
降低权利人取证难度，丰富维权手段，优化电子证据采信标准。
【专家点评】
时间戳取证高效便捷，判决推动技术赋能司法，化解举证难题。（邓宏光西南政法大学教授）
4 常文韬诉许玲网络服务合同纠纷案
［（2019）京0491民初2547号，北京互联网法院]
【基本案情】
双方约定“暗刷流量”，法院认定合同损害公共利益，无效，追缴违法所得，严厉打击数据造假。
【典型意义】
首例否定“暗刷流量”合同效力，维护网络诚信，净化市场环境。
【专家点评】
虚假流量误导公众，判决彰显公序良俗，遏制灰黑产业。（郭禾中国人民大学教授）
5 俞彬华诉广州华多网络服务合同纠纷案
［（2019）粤0192民初70号，广州互联网法院]
【基本案情】
用户虚拟财产被盗，法院认定双方均有责任，按过错比例判赔，平衡用户与平台义务。
【典型意义】
确立虚拟财产保护规则，明确举证责任分配，提升网络安全意识。
【专家点评】
基于合同界定责任，为虚拟财产保护提供实践样本。（来小鹏中国政法大学教授）
6 酒泉九眼泉与瀚森瑞达商业诋毁纠纷案
[（2019）甘民终591号，甘肃省高级人民法院]
【基本案情】
瀚森瑞达在朋友圈发布虚假声明，诋毁竞争对手。法院认定构成不正当竞争，判令消除影响并赔偿。
【典型意义】
微信朋友圈非法外之地，打击商业诋毁，创新消除影响方式。
【专家点评】
判决适应移动社交特点，规范网络言论，保护企业商誉。（凌斌北京大学教授）
7 明河社等诉火谷网等侵害改编权案
[（2018）京民终226号，北京市高级人民法院]
【基本案情】
火谷网擅自改编金庸作品元素开发游戏。法院采用“整体比对法”认定侵权，判赔1600万元。
【典型意义】
明晰改编权边界，高额赔偿体现知识产权市场价值，引导产业规范。
【专家点评】
判决平衡作品使用与创新，为文学改编设立标杆。（孙国瑞北京航空航天大学教授）
8 嘉瑞宝诉多维斯等不正当竞争纠纷案
[(2019)津0116民初5880号，天津市滨海新区人民法院]
【基本案情】
被告恶意投诉致商品下架。法院认定构成不正当竞争，判赔35万元，规范“通知-删除”规则适用。
【典型意义】
遏制恶意投诉，维护公平竞争，明确平台规则底线。
【专家点评】
判决细化“通知-删除”适用，促进权利义务平衡。（周汉华中国社会科学院研究员）
9 腾讯诉数推网络不正当竞争纠纷案
[（2019）渝05民初3618号，重庆市第五中级人民法院]
【基本案情】
数推公司提供虚假刷量服务。法院认定违反诚信原则，构成不正当竞争，判赔120万元。
【典型意义】
打击网络黑灰产，丰富反法第十二条适用，净化市场环境。
【专家点评】
采用“行为-市场”框架分析，为类案提供裁判指引。（易继明北京大学教授）
10 腾讯诉微源码不正当竞争纠纷案
[（2019）粤民终2093号，广东省高级人民法院]
【基本案情】
微源码开发“数据精灵”插件干扰微信功能。法院认定妨碍服务运行，判赔500万元。
【典型意义】
探索互联网专条兜底条款适用，严惩网络干扰行为，保护消费者权益。
【专家点评】
判决提供插件行为分析框架，规范技术应用边界。（崔国斌清华大学教授）
来源：最高人民法院
编辑：杨书培
相关问答
虚假广告的案例有哪些-免费法律咨询-华律网
[回答]虚假广告案例众多。比如某减肥产品宣称一周瘦十斤，实则无效且拒退款，涉虚假宣传被查处。
重庆泰恒眼科医院违反《广告法》被列入十大虚假违法广告典型案例,你怎么看?
私营医院乱象频发，此举强化监管，警示行业规范。私营医院乱象频发，此举强化监管，警示行业规范。
