广告绝对化用语违法风险:高额罚款认定与实战案例全解析

mysmile 6天前 关于我们 1 0
广告绝对化用语违法风险:高额罚款认定与实战案例全解析

如何认定广告绝对化用语?如何认定是否违法?

点击标题下「蓝色微信名」可快速关注

导语

你是否曾好奇,广告中那些“国家级”“最佳”等极限用词为何频频被罚?《广告法》第九条第三款明确规定,“广告不得使用‘国家级’、‘最高级’、‘最佳’等用语”,且起罚点高达二十万元,瞬间引爆执法者、经营者与举报人的关注焦点。

如何认定广告绝对化用语

早在2015年9月,原工商总局广告司就通过《广告监督执法疑难业务问题讨论表》文件,为认定绝对化用语划定了清晰界限。文件强调,执法需结合广告内容与具体语境灵活判断,绝非仅限于“国家级”“最高级”“最佳”三个词。例如,“极品”“顶级”“第一品牌”等类似用语同样被纳入禁止范围。关键点在于:绝对化用语必须直接指向商品或服务本身,且可能损害同行利益。随着广告形式日益多样,基层执法中常出现分歧——如何界定“直接指向”?非直接指向的用语是否违法?这些问题亟待厘清。

如何认定广告中的绝对化用语是否“直接指向”商品或服务?

不少执法者误以为,“直接指向”仅指用语描述商品或服务的本体。实则不然!应全面理解:凡涉及商品性能、功能、产地、质量,或服务内容、价格、荣誉等关键信息,甚至宣传效果时使用绝对化用语,均属违法范畴。例如,若广告宣称“最耐用材质”或“最佳服务体验”,即便未直接点名商品,但已触及核心质量因素,即可认定为违法。

如何认定不直接指向商品或服务的绝对化用语是否违法?

现实中,广告创意层出不穷——有的吹捧企业实力,有的突出工艺技术,而非产品本身。但请警惕!以西安一起红酒销售案为例,商家宣传“最佳基地、最优品种、最优工艺”,虽未直接指向红酒,却因涉及质量关键因素,最终被罚30万元。法院认定:这些用语未设前提,直接关联商品质量,构成违法。可见,执法需聚焦用语是否误导消费者、贬损同业,而非仅看表面指向。

广告绝对化用语违法风险:高额罚款认定与实战案例全解析

插画 / 谢驭飞

认定绝对化用语违法,需综合五大要素:是否使用极限词汇、是否关联产品服务关键点、是否造成误导、是否影响购买决策、是否贬损竞争对手。执法者应立足消费者视角,客观分析广告语境,避免片面化或扩大化解读。

本文作者系西安市市场监管局 田军

原文刊发于《市场监督管理》半月刊 2019年第10期

发布单位:中国工商出版社 数字出版部

注重交流执法经验

关注消费维权动态

同护市场公平正义

共观市场经济大潮

权威●专业

半月沙龙微信

①复制“微信号或ID”,在“添加朋友”中粘贴搜索号码关注。

②点击微信右上角的“+”,会出现“添加朋友”,进入“查找公众号”,

输入以下公众号的名字,即可找到。

微信号:banyuekan 公众账号搜索“市场监管半月沙龙”

编读交流QQ群: 304158374

联系信箱:weixin@byaic.cn

相关问答

微信公众号宣传中有全国最大的最任性的字样,违反广告法吗-...

这绝对违法!新广告法严禁使用“最大”“最任性”等极限词,违者面临高额罚款。商家需立刻整改,避免法律风险。

广告语出现领袖两字是否违法,那出现‘领秀’可以吗?_法律问...

[回答]“领袖”易被视作绝对化用语,而“领秀”虽为谐音,仍可能被认定为误导性宣传。建议避免使用任何极限表述。

广告语中可以用超级两个字吗-找法网

注意!“超级”虽非直接列禁止词,但若过度夸大产品性能,可能触犯广告法。务必确保用语真实、客观。

广告中使用首选一词是否合规?-法律快车法律咨询

使用“首选”需谨慎,因其暗示最优选择,易被认定为绝对化用语。建议改用“推荐”等中性词。

在企业文化中使用“第一”和“最”是否违反广告规定?-找法网

可能违法!若这些用语涉及商业宣传,极易被视作绝对化用语。内部文化表述也需避免误导公众。

在食品广告中使用类似最佳的词语是否需要考虑特定的语境或情...

是的!语境至关重要。但即使有前提,如“业内最佳”,仍可能被认定为违法。最保险的做法是彻底避免极限词。

小红书绝对化用语有哪些?

小红书严禁“最”“绝对”“完全”等词,例如“最好用”“绝对有效”。商家发布内容前务必自查,防止违规。

广告词有哪些?-找法网

广告词需真实合法,避免极限用语。若遇投诉,及时核实用语是否夸大。常见问题包括使用“首选”“独家”等词。

我是做广告公司的,接了个广告,甲方是口腔医院。让我帮他单...

需谨慎!单独宣传医生可能涉及绝对化用语,如“最权威专家”。建议确保内容客观,避免法律纠纷。

极限词违反新广告法吗?-找法网

当然违反!“精选”“优质”等词虽非直接极限词,但若语境夸大,仍可能被认定为违法。广告主应严格自查。

扫描二维码

手机扫一扫添加微信